黄斌挂了电话，扫了眼办公室里几个刚挖来的年轻骨干。
“都听见了？”
他敲敲白板：“‘鬼才导演’企划，现在激活。”
“小王，你联系那三位影评人，稿子方向我晚点发你，记住，主旨必须指向陈总的创作内核地位。”
一个戴眼镜的女生飞快记录：“明白，黄总。”
“小宋，媒体对接你负责。名单上的这几家，专访档期务必敲在两周内。问题清单我明天给你，记住，对方如果临时加敏感问题，一律挡回去。”
“收到！”
“小李，”黄斌看向那个电影学院硕士，“你整理一份《那些年》的镜头语言分析，不用公开发，但要把关键点提炼出来，给影评人那边做参考素材，要看起来象他们自己分析出来的”
毕竟不是所有影评人都是有文化影评人……
“散会，动起来。”黄斌挥手，“这次做漂亮了，票房庆功宴上，陈总给大家发大红包。”
……
小宋办事效率很高。
周二一早，陈阳工作室“鬼才导演”的软文通稿就精准投放到了几家关系不错的媒体。
标题起得都很有技巧。
《从武行到千万票房，陈阳的“不按套路出牌”》
《专访陈阳：我只是把青春还给了观众》
《数据说话：〈那些年〉如何引爆毕业季观影热潮》
论坛和贴吧里，也陆续出现了一些“技术分析帖”。
id叫“电影小学生”的用户发了个长帖，从《那些年》的并行时空剪辑手法，谈到陈阳在《绣春刀》片场流出的武术设计手稿，最后得出结论：
“这人不是天才，是鬼才。天才还讲基本法，鬼才专门打破规则。”
帖子底下吵成一片。
“吹得太过了吧？一部青春片而已。”
“楼上没看数据？首周千万票房，你上去拍一个试试？”
“就是，而且人家还有一部《绣春刀》待映，自编自导自演，这实力圈里有几个？”
“等着看呗，万一《绣春刀》扑了，现在吹得多高，到时候摔得多惨。”
“已截图，坐等打脸。”
“……”
黄斌刷着论坛，嘴角带笑。
吵得好，越吵热度越高。
陈阳也是这么想的…
“小子，干得不错。”
韩三坪笑的很欣慰：“首周破千万，这下王常田该乐的睡不着觉了。”
“韩董，这才刚开始，院线方面还得靠您帮忙。”
“这你放心。”
院线经理们根本用不着他去提醒。
6月其实是电影淡季，选择这个时间上映的国产影片，要么是小成本，要么是文艺片。
所以《那些年》在里面很扎眼…
以院线经理们的想法，要不是拷贝不够，他们巴不得一天二十四小时，轮播不停歇！
哪有人会跟钱过不去…
“打电话是提醒你，树大招风。现在夸你的人多，等着挑刺的人更多。尤其是你接下来那部《绣春刀》…盯着的人可不少。”
“明白。”陈阳态度端正了些，“我这边会注意。”
“恩，另外《石头》29号首映，到时候你得出席，宁昊那边你得去撑个场。”
“必须的。”
纵使韩三坪不说这事，陈阳也是要去的。
不提别的，单说二人之间的关系，就必须亲身到场祝贺，更别说他还是《石头》的投资人之一。
还有刘艺菲。
到时候也要跟着陈阳一起。
一来能继续营销《那些年》，二来也是充当他的女伴。
更别说，她还是《石头》剧组里正式的演员…虽然只有一句词。
……
票房数据彻底公开后，舆论果然如韩三坪所料，开始出现一些“不同声音”。
先是某影评人在个人博客上发了一篇长文。
标题叫：《那些年》，精致的怀旧糖衣，空洞的内核。
文中承认电影拍得好看、煽情，但批评其缺乏对青春本质的深刻挖掘，举例了姜纹的《阳光璨烂的日子》，称《那些年》还停留在浅层情绪消费，并暗指陈阳利用观众怀旧心理投机取巧。
这篇文章被几个小众文艺论坛转载。
其中就包括去年3月份成立的豆瓣网，这家新兴网站，一年时间就发展到11万注册用户。
只是言论大多以批评性语言居多。
若要论当前豆瓣最火的电影，那一定是半年前的神作…
京城。
陈楷歌刚结束一场冗长的座谈会，脸色不算太好。
《无极》的馀波远未平息，网络上那个“馒头”的恶搞视频就象根刺，时不时就被媒体拎出来扎他一下。
走廊里，几个记者围了上来。
“楷歌导演，对最近票房很火的《那些年，我们一起追的女孩》怎么看？有评论说这种青春片缺乏深度，您认同吗？”
陈楷歌脚步一顿，眉头习惯性地蹙起。