徐峰的新作居然会是一部军旅小说这事，的确是出乎了很多人的预料，而更加让人没想到的是，他在这方面居然也有着惊人的才华。
《高山下的花环》写的实在是太好了，无论是上过战场的，还是没上过战场的，都能感受到其中的魅力。
他们钦佩战士们在前线冲锋陷阵，也会为梁三喜，靳开来的牺牲忍不住潜然泪下。
8月15日这一天，无数人都在为这个故事而落泪。
即使他们早已做好了心理准备，可在见到小金，“bj”，靳开来，梁三喜等一个个士兵陆续牺牲的时候，他们还是忍不住为他们感到可惜。
这一个个的，都是好儿郎啊！
《高山下的花环》造成的轰动非常大，即使《收获》那边已经提前做好了准备，比平时多增加了不少发行量，可不到一天时间，还是有许多地方都出现了售罄的情况。
而在第二天，《文艺报》《南方日报》《解放日报》《当代作家评论》《华夏文化报》《魔都日报》等数十家媒体，就已经在争先发表关于《高山下的花环》的各种文章了。
现在徐峰每次发表新作，都能成为热点新闻，他们这些追求时效性的媒体，自然不可能再象以前一样，等个三四天看看市面反响怎么样再来报道。
“《高山下的花环》以直面现实的勇气与真挚动人的叙事，成为铭刻时代记忆的精神丰碑。作品跳出模式化表达，既还原了战争的残酷壮烈，更敢于触碰特权思想、军民困境等尖锐议题，”——《羊城晚报》！
“作品既书写保家卫国的慷慨激昂，也饱含对平凡生命的敬畏与悲泯，梁三喜的家国担当、小bj的成长蜕变，让英雄不再是符号化的存在，而是有牵挂、有怯懦却终为信仰挺身而出的普通人。”——《南方日报》
“这部作品以惊人的勇气直面时代议题，在战争叙事中融入对特权、奉献与责任的深刻叩问。没有刻意喧染的悲壮，没有悬浮的英雄光环，欠帐单的沉重、
冲锋号的决绝、军民同心的守望，都化作直抵人心的情感力量。”——《华夏文化报》
在众多评论之中，叫好声自然是最多的，毕竟只要是个正常读者，都能感受到这个故事的魅力与价值。
只是依旧有人给《高山下的花环》扣上“抹黑部队形象，抹黑军人形象”的帽子。
毕竟赵蒙生的身份设置，确实是有些敏感了！
除了这些以外，许怀忠的质疑无疑是最引人注目的，毕竟之前也是他嘲讽徐峰嘲讽得最厉害。
对于许怀忠这种，先是无端对别人进行攻击，接着又在没有证据的情况下，仅靠一句“不可能”，便打算污蔑别人剽窃的行为，大家都觉得恶心！
不过说实话，大家多少也有点好奇，作为一个大学生，徐峰是怎么做到把这个故事写得如此真实的！
他们倒真没有怀疑对方剽窃，人家之前都写过那么多好的作品了，没有理由，也绝对不可能干这样的事情。
他们只是好奇，上回对方是靠着村里长辈的讲述，这才写出《活着》的，那这会，他又是靠什么才完成关于《高山下的花环》的创作的呢？
而徐峰这次的回应，并没有来得很晚，临回家之前，他就已经把一篇有关创作《高山下的花环》的文章交给了朱霖姐，叫她届时帮忙寄给《京城日报》，在那里对此事做出一个回应。
他倒不是料事如神，猜到许怀忠会怀疑他是抄袭了别人的，他只是不想惹来别人的猜疑罢了，毕竟他真不是这个“世界”的人。
“当初在全国优秀中篇小说奖的颁奖典礼上，我有幸与黄领导进行了一番交谈————”
徐峰先讲了讲自己为什么会创作这个故事，同时言外之意就是，你们这些人就别想着给我乱扣帽子了，这是给人家黄领导看过的。
接着便开始聊自己与一些上过前线作战的士兵们做了深入的交谈，然后就自然而然地写出了这个故事！
虽然听起来还是有点扯，但逻辑链是完整的，再加之有自己先前的作品做背书，因此在看到他的回应后，大家也都没有再多想。
只是觉得这个徐峰同志实在是太t有才华了吧，真的就是靠士兵们的讲述，就把《高山下的花环》给写出来了。
这种实力，实在是太强了！
至于许怀忠呢————
当他看到徐峰的回应时，他居然————也信了！
虽然这听起来真的很不可思议，可是一想到对方靠着村里的长辈的讲述，就能写出《活着》这么一部经典佳作来。
那他靠着上过前线的士兵给他讲自己的亲身经历，然后写出《高山下的花环》不也很正常吗？
他只是有点接受不了，对方的才华居然惊艳到了这种地步，更接受不了的是，对方居然完全无视了他。
他原本心情已经忐忑了好几天，想着对方要是在这个时候落井下石，他的脸面该往哪里放？
他还能找出什么样的借口，什么样的理由进行回应呢？
可令他没想到的是，即使到了这个时候，对方的回应里依旧没有提到他，除了讲这个故事的创作历程，他根本都没有提到