自从《活着》发布以来，外界对于王世明的评击声也是越来越大，老实讲，如果当初他在报纸上发文时用词不那么尖锐，这事其实还有回旋的馀地。
毕竟当初谁都没想到徐峰的才华居然惊艳到了这种地步，连《活着》这种级别的作品都写得出来。
在那个时候，你对他其它题材上的能力有所怀疑也是正常的。
但你也都知道你只是不确定，而不是说没有这种可能性，那你直接用尖锐的话语给人家判了死刑，就太过分了吧？
各种讽刺攻击的用词一顿安在了别人身上，一看就知道你t就是冲着人来的！
这会你遭到舆论反噬，被外界嘲讽攻击也是罪有应得。
而且王世明这会也是骑虎难下。
要是不出来道歉，报纸上一直都有人在声讨他，要是出来道歉，那他就彻底颜面扫地！
当然实际上他这会也没有多少颜面了！
只是徐峰一开始的沉默还是出乎了绝大多数人的预料，按理来说，对方不是那种会就这样息事宁人的人呀！
直至《收获》获奖的消息传来，大家才意识到，也许对方只是在等一个更好的机会！
按照徐峰原先的预想，等到作品发布，舆论铺垫得差不多之后，他就可以进场给王世明致命一击。
只是《收获》的获奖同样出乎了他的预料，于是他这才决定，把这个机会留到获奖感言上。
至于《收获》是如何在发表半个月不到的情况下拿奖的，此事先按下不表！
而在4月19日，由于《活着》一经发布后就震动了整个文坛，因此受《人民日报》邀请，徐峰写了一篇文章来谈谈自己对于这篇文章的看法。
“《活着》的灵感并非是我某个时刻灵光一现想出来的，而是在过年期间，在我跟我们村里的长辈不断交流中慢慢浮现出来的。
我听他们讲了很多在我出生之前所发生的故事，然后有一天，我就在想，我能不能写这样一个人，写他在时代洪流里不断变幻的人生呢？
于是福贵便出现了！
接着我再对他的人生修修补补，最终便构思出了这个完整的故事。”
“当然了，写作的过程并非都是一帆风顺的，最初的时候我是准备用第三人称角度来写作福贵的一生，可是困难重重，我的写作难以为继。
直到有一天，我突然从第一人称的角度出发，让福贵出来讲述自己的生活，于是奇迹出现了，同样的构思，用第三人称的方式写作时无法前进，用第一人称的方式写作后竟然没有任何阻挡，我十分顺利地写完了《活着》。”
“至于《活着》这个名字，是我很早就定下来的。
因为我觉得这个词语在我们华夏的语言里充满了力量。
它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。
我觉得这是最能体现文章主旨的一个词！”
这篇文章发布以后，也是迅速引发了热议，一方面，大家再次惊叹于这个年轻人的才华，虽然说作家并非都要事事亲身经历才能写出好文章来。
但是有些东西，真的是需要切身的体会才能写出那种真实感的。
而人家一个19岁的大学生，光靠听村里的长辈讲讲故事便能想出这篇看哭无数读者的文章，这种天赋，当真令人惊艳！
而另一方面，大家也在讨论书里提到的这种价值观是否合理。
活着，真的就是为了活着吗？
当活着失去了所有意义之时，真的还有必要活着吗？
当然，这种问题的答案没有对错，只有选择！
而随着4月23日，当第一届全国优秀中篇小说奖的名单公布时，大家才赫然发现，仅仅只发布了一个星期的《活着》居然也获奖了，此事顿时又引发了热议！
从半个月前，奔赴京城开始最终的评选时，巴老就已经想好，要让《活着》
也在这次评选中获奖。
实际上，即使不用他推动这件事，以《活着》的质量，想要入选下一届的全国优秀中篇小说奖也是板上钉钉的事。
——
但等到明年再入选，黄花菜都已经凉了！
他就是要让《活着》在这个关口拿奖，让所有人都知道，王世明之前所说的那些“入不了文坛主流”“一辈子拿不了奖”的言论都是屁话。
对于徐峰这种有才华，有理想的年轻人，他们只会大力支持，而不会刻意打压！
但即使他是本次评委主任，想要推动这件事也并非是嘴皮子动一动就能行的。
当初在评选的时候，已经明确说明是要1977～1979这个时间段里发布的作品，《活着》显然不在这个范畴里！
想要推动这件事，必须得再另外想想法子。
于是在他的安排下，4月19日，当评委会的成员在讨论最终的获奖名单时，整个评选过程发言不算多的文学评论家陈荒眉突然开口说道。
“我个人觉得