徐卓远简要介绍了他们的研究课题。安娜的眼睛亮了起来：“太巧了！我正在做蜜蜂舞蹈语言的跨文化比较研究。不同地区的蜜蜂，它们的‘舞蹈’有细微差异，就像人类语言有方言一样。你们有兴趣看看我的数据吗？”
他们交换了联系方式。安娜还推荐了博物馆图书馆里几本关于动物跨文化比较的书籍：“如果你们研究人类的文化误读，也许动物的‘文化差异’能提供有趣的对照。”
下一站，徐卓远按照马克斯的建议，带封瑶去了博物馆顶层的咖啡馆。这里视野开阔，能看见柏林电视塔和远处教堂的尖顶。
“马克斯的第二个建议。”徐卓远为封瑶拉开椅子，“这里的热巧克力据说全柏林最好。”
热巧克力果然名不虚传，浓稠香醇，上面撒着可可粉和一小撮海盐。封瑶小口品尝，满足地叹息。
“马克斯到底给了你几个建议？”她好奇地问。
“三个。”徐卓远坦白，“第一是蜜蜂巢，第二是这里的热巧克力，第三……”他顿了顿，“是晚上去普伦茨劳贝格区的一家小电影院，那里每周四放映老电影，今晚是《柏林苍穹下》。”
“你看过吗？”封瑶问。
徐卓远摇头：“重生前没有。那时候除了学习就是查资料，几乎没怎么看过电影。重生后，我想体验所有错过的东西。”
“我也是。”封瑶轻声说，“上一世的我，连校园里的银杏树都没好好看过，总是在匆匆赶路，担心跟不上别人的步伐。”
“那这一世，我们慢慢来。”徐卓远的手越过桌子，轻轻覆上她的手，“不赶路，只看风景。”
咖啡馆的门被推开，带进一阵冷风。封瑶抬头，看见一个熟悉的身影——是林静教授，她身边还有一位高瘦的德国学者。
“封瑶？徐卓远？”林静也看见了他们，微笑着走来，“真是巧遇。”
“林老师好。”两人起身。
舒尔茨教授大约六十岁，灰发整齐地梳向脑后，戴着一副无框眼镜。他与两人握手，力度坚定。
“林教授对你们评价很高。”他的英语流利，“特别是关于‘创造性误读’的概念。我研究19世纪德国工程师在中国的项目时，也发现类似现象——他们带来的技术图纸被中国工匠修改，结果往往比原设计更适应当地条件。”
徐卓远立即来了兴趣：“您有具体案例吗？”
“当然。”舒尔茨教授看了眼手表，“我和林教授约了午餐，如果你们不介意，可以一起。我知道附近有家不错的餐厅，我们可以在那里详谈。”
林静向封瑶眨眨眼：“看来我们的工作坊合作可以提前开始了。”
餐厅是传统的柏林风味，装修朴实，但食物香气诱人。舒尔茨教授显然是常客，老板亲自来打招呼，并推荐了今天的特色菜——炖猪肘配酸菜和土豆泥。
等待上菜时，舒尔茨教授打开平板电脑，展示了几张扫描的历史照片和图纸。
“看这个，1885年，德国工程师为汉口设计的一座桥梁。”他放大图纸细节，“原本是全钢结构的欧洲标准设计，但中国施工方因为材料限制，将部分结构改为石木混合。德国工程师最初很愤怒，认为这是‘破坏设计’。”
“但后来呢？”封瑶问。
“后来发现，修改后的桥梁在长江潮湿气候下更耐用，钢材部分容易锈蚀，而石木部分反而适应良好。”舒尔茨教授切换图片，“更有趣的是，中国工匠在石墩上雕刻了传统纹样，德国工程师起初认为这不专业，但当地居民特别喜欢，称这座桥为‘花桥’，成了地标。”
林静补充：“这就是你们说的‘美丽错误’。非专业的装饰，反而赋予了技术产品文化意义和民众认同。”
“我们正在筹备一个展览，主题就是‘技术的地方化’。”舒尔茨教授说，“如果你们愿意，可以贡献一部分内容。特别是那些手稿边的注释，非常有价值——它们记录了当时的思考过程，而不仅仅是结果。”
这顿午餐变成了小型工作会议。封瑶和徐卓远分享了更多案例，舒尔茨教授则提供了德国档案馆的相关资源线索。林静则提出了工作坊的具体计划：明年四月，在清华和洪堡大学同时举行，线上线下结合，邀请中德两国的年轻学者和艺术家。
“我们应该邀请周晓薇。”封瑶忽然说，“她的‘误读辞典’插画，是当代人对这一主题的艺术回应。”
“还有安娜，蜜蜂研究员。”徐卓远补充，“动物的‘文化差异’可以为讨论增加生物学维度。”
林静赞赏地看着他们：“很好，跨学科正是我们需要的。我会正式发邀请函给你们，以及你们推荐的合作者。”
午餐后，舒尔茨教授和林静先离开，他们下午还有会议。封瑶和徐卓远决定步行去下一个目的地——马克斯推荐的第三个地点。
路上经过一家二手书店，封瑶被橱窗里的一本旧书吸引：《19世纪欧洲人的中国想象》。她走进店里，徐卓远紧随其后。
书店不大，但堆满了书，从地板直